|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autores: Ing. Agr.
M.Sc. Mario Bragachini; Ing. Agr. Andrés Méndez; Ing. Agr. Fernando
Scaramuzza; La Tecnología de Tasa Variable (VRT siglas en ingles) permite a los agricultores una vez conocido el comportamiento del cultivo en cada sector del lote, calcular las necesidades de insumo en cada zona homogénea o subunidad más pequeña sobre el terreno, y aplicarlos en forma sitio-específica. (Bragachini, 2004). El potencial de mejora de la rentabilidad debido a la aplicación variable de estos insumos depende de 1) la identificación de áreas en el campo en el que los aportes adicionales de insumos aumentará los ingresos en una escala mayor que los costos adicionales que genere dicho aporte y / o 2) la identificación de áreas en las que la reducción de los insumos disminuirá los costos en un escala que es mayor que la reducción potencial de ingresos correlacionado con un menor rendimiento de grano (Koch, 2004). El objetivo de este simulador es brindar al interesado en la materia de la VRT un esquema dinámico de los costos que intervienen en la decisión de la compra de un sistema variable para una sembradora existente. Con este cálculo se busca orientar de manera ejemplificativa sobre los costos de la VRT con la posibilidad de adaptarla a cada situación en particular, estas condiciones están determinadas por las características propias del lote y del clima de la zona en donde se encuentra. El resultado de la VRT esta determinada por:
Algunos datos pueden ser obtenidos de fuente confiables, como los costos y cotizaciones pero otros son estimables como es el caso de la respuesta del el cultivo ante las tasas de insumos, ya que hay otros factores como los climáticos difíciles de predecir, por ello para disminuir el margen de error es conveniente la máxima cantidad de información posible. Esto se logra mediante el conocimiento del lote en particular brindado por todas la experiencia sobre este y por las herramientas de zonificación (fotografías aéreas, muestreo de suelo, altimetría, etc) pero especialmente por mapas de rendimiento histórico y muestreo, el primero no solo nos da un dato mas de la variabilidad existente, si no que también nos brinda los rendimientos alcanzados por subunidad, que en conjunto con los datos de laboratorio permite ajustar la dosis de N. Los costos que varían de una estrategia a otra es la amortización del equipo de dosificación variable y la confección de la prescripción, que incluye trazado de zona de gestión, manipulación e interpretación de de los datos de monitoreo de rendimiento, el muestreo de suelo dirigido, análisis de muestras en laboratorio y mapeo de aplicación de insumo. El costo de del equipo de dosificación variable de UREA y semilla ronda los U$S 11000 con una vida util de 15 años y un valor residual de 20%. El costo de la prescripción se encuentra entre los 7 a 10 U$S/ha y en el simulador se encuentra preestablecido como así también lo costos que no varían de una estrategia a otra (gastos de comercialización y de cosecha (%), otros insumos como plaguicidas, siembra, etc) y que son actualizados periódicamente. Para simplificar el análisis y la interpretación se limita en zonificar al lote en dos subunidades: Alto Potencial de Rendimiento y Bajo potencial de Rendimiento. Para una mayor exactitud se recomienda:
Bibliografia
|
